Hola Visitantes, solo unas líneas para unirme a la marea de comentarios que cruzan el universo virtual dando las buenas noticias: la propuesta 8 (Proposition 8) acaba de ser declarada inconstitucional por el Juez Vaughn Walker en California.

Para quienes no lo sepan, la Propuesta 8 fue aprobada por referendum el año pasado y prohibía los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Luego de un proceso complicado de revisión, el Juez Walker basa su decisión de declarar dicha propuesta inconstitucional en los siguientes hechos:
  1. El matrimonio es y ha sido un asunto civil, sujeto a intervenciones religiosas solo a petición de los interventores.
  2. California, como cualquier otro estado, no requiere que las parejas que deseen casarse sean capaces de reproducirse.
  3. El matrimonio como institución ha cambiado a lo largo del tiempo; las mujeres recibieron un estatus igualitario; el matrimonio entre personas de razas/etnias distintas fue legalizado formalmente; nada de esto hizo más fácil disolver matrimonios.
  4. California ha eliminado las obligaciones maritales basadas en género.
  5. Intimidad y amor entre el mismo sexo «están bien documentadas en la historia de la humanidad».
  6. La orientación sexual es una característica fundamental del ser humano.
  7. La aseveración de quienes proponen la Propuesta 8 de que «la orientación sexual no puede definirse es contraria al peso de la evidencia».
  8. No hay evidencia de que la orientación sexual sea una elección, ni de que pueda ser cambiada.
  9. California no tiene interés en reducir el número de gays y lesbianas en su población.
  10. «las parejas del mismo sexo son idénticas a las parejas del sexo opuesto en cuanto a las características relevantes a la habilidad de formar uniones maritales exitosas».
  11. «Casarse con una persona del sexo opuesto es una opción irreal para gays y lesbianas»
  12. «La Sociedades Domésticas (Domestic Partnership) carece de significado social asociado al matrimonio, y el matrimonio está ampliamente reconocido como la expresión definitiva del amor y el compromiso en los Estados Unidos. La disponibilidad de Sociedades Domésticas no provee a gays y lesbianas con el estatus equivalente al matrimonio porque el significado cultural del matrimonio y sus beneficios asociados son intencionalmente retenidos de parejas del mismo sexo en sociedades domésticas.»
  13. «Permitir a parejas del mismo sexo casarse no afectará el número de parejas del sexo opuesto que se casan, se divorcian o cohabitan, tienen hijos fuera del matrimonio, ni afectará de alguna otra forma la estabilidad de los matrimonios de parejas de sexos diferentes.»
Bueno, ahí está. Felicidades a la comunidad y un abrazo a todos.