Uno de los expositores hizo referencia a los disturbios en Stonewall en NY en 1969 y yo le preguntaba su opinión acerca del movimiento GLBTI en Estados Unidos de América y qué consideraba que podríamos aprender de ellos en términos de logros y errores. Mi interlocutor dijo, desde la mesa principal, que consideraba que los Estados Unidos no eran el referente a seguir, que más bien Europa debía ser nuestro referente.
Su respuesta me pareció válida, sin embargo considero que es innegable la influencia que posee el movimiento diverso de Estados Unidos en el resto del mundo. Solo como muestra, en las fotos que acompañan a esta nota pueden ver cómo la bandera de los 6 colores estuvo presente a lo largo de toda la actividad y, aunque no lo recordemos mucho, la llamada «bandera de la libertad«, fue creada en E.E.U.U.
Les adjunto también alguna fotografía de «souvenirs» que traje de allá y aprovecho para dirigir mi pregunta a ustedes. ¿Qué creen que podemos aprender de E.E.U.U. en términos de la lucha por los derechos y la construcción de las identidades GLBT?
Saludos!
Yo creo es que lo principal fue que personas «conocidas y respetadas» se unieron al movimiento y dieron la cara. Sin ese elemento hubiera sido muy difícil, me parece, haber avanzado.Ya Álvaro dió la cara, y espero que otros lo sigan. Hay un perfil especial que la gente toma como modelo.Naturalmente, hay riesgos sociales que vienen ahora, pero si decidió dar la cara es porque está dispuesto a enfrentarlos. Ése es el valor requerido.A.d.o.
Me gusta la identidad «genderqueer», que –creo– surgió en Estados Unidos. Es una identidad trans que está más allá del binario de género.También me parecen interesantes las «gay-straight alliances» –alianzas gay-hétero–. Son una especie de club dentro del colegio secundario. En mi colegio, en Argentina, formamos una agrupación similar a estas, aunque la nuestra es mucho más política.
Sí, Fran, los «gay-straight alliances» dieron muy buen resultado, especialmente porque se conformaron con gente «seria» y la agenda no era «el siguiente carnaval y la participación gay en ella…»Y, desde el colegio…. no me imagino eso en Panamá…. pero se da en USA y ahora veo que en Argentina. ¡FantásticoA.d.o.
Pienso que de todo podemos aprender un poco, pero tambièn es cierto que todo paìs tiene su idiosincracia y atendiendo a eso debemos adaptar las luchas.Centramèrica no se parece en nada a Europa a lo que a derechos de minorìas se refiere por muchos factores.Primero, en Europa occidental la separaciòn iglesia-Estado està bien definida, es decir jamàs un politico se va a atrever a decir que tomò una decisiòn basada en sus creencias religiosas personales o que un grupo de Iglesias ya habian tomado la decisiòn. Como sucediò aquì en Panamà con la ley de salud sexual, que por cierto no han presentado ninguna propuesta y el SIDA sigue avanzando.En Europa es inpensable ver a un monseñor inagurando junto al presidente de la Repùblica infraestructuras o instalaciones pùblicas, como es costumbre aquì.Segundo, Como los grupos LGBT pelean por igualdad de derechos es inevitable entrar en materia politica. Y què clase de politicos tenemos aquì? En su mayorìa les interesa solo su propio beneficio y fracamente no creo que vayan a entrar en un tema tan polèmico como este.Cuanto tiempo tuvismo que esperar pera que abolieran la ley que prohibìa la homosexualidad?Tercero, dependiendo de que paìs de Europa estemos hablando la cultura juega un papel importantisìmo. No es lo mismo hablar de Portugal, que es uno de los màs conservadores incluso prohibiò las uniones civiles, que hablar de Holanda, Bèlgica o Suecia que ya han aprovado o estàn por aprovar los matrimonios del mismo sexo.Por lo general en Europa Occidental y sobre todo en los Paìses nordicos la gente afirma no tener religiòn, es decir ellos practican un systema de valores universales por ejemplo los derechos humanos y no tanto valores religiosos. Para ellos lo màs importante es cumplir con la constituciòn de sus paìses y pagar sus impuestos y punto. Todo lo contrario ocurre aquì en Centroamèrica que todo lo quieren relacionar con la teologìa. No solo estamos obligados a seguir las leyes estatales, sino que tambièn la sociedad nos obliga sutilmente a seguir otras impuestas por ellos mismos.No sè porque los ultra conservadores y fanàticos creen que tienen el derecho de salvaguardar la vida espìritual y moral de todos, pero lo cierto que en Europa cada uno se hace responsable de su propia vida moral.En el caso de USA, es mejor que el de nosotros, pero legalmente aùn tienen que luchar contra grupos conservadores y religiosos que ostentan mucho poder econòmico y polìtico. Solo el grupo de los mormones han gastado 70 millones de dolares en la pasada campaña a favor de la prop 8 y casualmente hoy leì en un blog que quieren deshacer los 18,000 matrimonios ya efectuados. Sin contar el reto de los estados donde nisiquiera se ha abordado el tema.Son tiempos difìciles, pero tenemos que hacer algo, por eso me parece muy bien lo que dice el Sr.Alejandro Canton hay que dar la cara y ser valiente, pero tambièn tenemos que tomar en consideraciòn aquellos cuyos trabajos depende de la discreciòn de la persona.Què pasarìa si alguien es despedido de su trabajo por su orientaciòn sexual?, tenemos algùn plan de asesorìa legal para estos casos, asumiendo que hay gente LGBT que no tiene el dinero para pagar abogados. Como se harìa para ayudarle materialmente mientras encuentra un trbajo ?Què pasarìa si un menor de edad decide salir del closet y los padres no lo admiten en su casa y lo tiran a la calle? Sè que en New York hay una organizaciòn LGBT que le da alberque, comida, ropa y estudios a menores homosexuales que no tienen donde ir.Creo Dr. Alvaro y Sr.Alejandro que tenemos que empezar a unirnos seriamente para enfrentar los problemas uno a uno, no hay otra forma.Daniel.
Me gustó mucho tu comentario Daniel. Como bien dices, hay mucho que considerar y por eso no pienso que se trate de hacer una visibilización masiva en términos de «salir del closet» grupalmente como proponen algunos grupos. Pienso, eso sí, que se debe poder vivir una vida normal sin esconderse, que NO es lo mismo que vivir mostrándose de forma intrusiva.Creo que vamos en la misma línea, ¿qué dices si hacemos esto de reunirnos? Sería interesante compartir ideas y estoy seguro que Alejandro podría servir de host para una reunión como esa.
A mi la sociedad gringa en general me parece que es una mala influencia. Y lo que debemos es luchar por evitarla.Uno ve cosas en las noticias que solo se ven allá.Ellos de verdad se creen con el poder de Dominar al mundo y le enseñan eso a sus jóvenes. Y con esas ideas los mandas a guerras ajenas a morirse de gratis.Por alguna razón el resto del mundo cree que en USA no hay mendigos, no hay pobreza, ni campesinos, y que allá la educación es excelente. Pobres!! si allá los «homeless» son incontables, allá campesinos hay solo que de ojos azules, ni hablar de Katrina y la respuesta del estado. La educación básica es malísima, por eso la mayoría de los médicos investigadores y jefes de departamentos son Extranjeros.Hay que aceptar que tienen cosas buenas, más libertades y gente que apoya pero para mi los gringos como dice Raquel Revuelta (Estrenos de cartelera) «En los Estados Unidos se sobrecogen hasta por el miao de un gato»http://www.youtube.com/watch?v=vK53ghKkOtsdr.r.
Excelente comentario Daniel. Muy cierto todo lo que explicas de las diferencias entre los distintos países y culturas.Si se reunen y requieren apoyo, con gusto puedo ayudar en la asesoría legal. El Doc. Álvaro sabe cómo contactarme.Saluditos!Luna